InagyUS

Követők: 0
Követ: 0

➕ Követés

Közösségi kapcsolódások

Facebook

A 👤Felhasználó által feltett 🤔Kérdések, és 💡Válaszok, akár a saját kérdéseire is 👇

• [Kérdés] Ügynökakták online november 4. -től hol lesz elérhető? (2026.11.03)
• [Kérdés] Hogyan épül fel egy városi digitális iker (digital twin), és milyen térinformatikai technológiák teszik lehetővé, hogy a GIS-alapú modellt valós idejű érzékelőadatokkal összekötve közlekedési vagy árvízi szimulációkat futtassanak rajta? (2026.11.01)
• [Kérdés] A Notion, böngészővel miért nem az utoljára használt tartalmam tölti be, úgy mint az applikációjában? (2026.10.23)
• [Kérdés] Notion táblázatban fejléc, hogy állítható be? (2026.09.06)
• [Kérdés] Extra méretű szaunákról tudtok? (2026.08.16)
• [Kérdés] Mikor érdemes rebase-t használni merge helyett, és fordítva? (2026.07.23)
• [Kérdés] Hogy törölhető a Google Helyzetelőzmények és, hogy tiltható le ennek Google általi nyilvántartása? (2026.07.16)
• [Válasz] Mi a Nano szerepe az x402-es fizetéseknél?
  Utána néztem ennek az x402 protokollnak. Nagyjából meg is értettem. Számomra ez itt nagyon elgondolkodtató kérdés/válasz volt. Kétségtelen tény, hogy az AI ügynököknek, amelyek már nemcsak szimpla LLM-ek, hanem bizonyos döntési körrel rendelkező autonómiával is bírnak, a pénz továbbításakor a tranzakciós költség egyáltalán nem mindegy. Ez a Nano erőssége lehet, csak azt nem tudom,
  
  1) Saját magukat fejlesztve, saját mikrofizetési rendszert alakítanak ki, amit a normál emberi agy már kódolás szintjén át sem látna,
  
  2) vagy megmarad felettük a kontroll és az olyan nagy cégek mint OpenAI és társai nagyobb valószínűséggel inkább már egy kiépített meglévő értéktovábbítást lehetővé tevő infrastruktúra előnyét aknáznák ki?
  
  A 2) pont esetén a Nano (XNO) akár még fel is értékelődhetne.
  (2026.10.29)
• [Válasz] AI-funkciók miért nem láthatók Brave böngészővel?
  Amiket én írok, csak pár ötlet a kérdésedre. De egyáltalán nem biztos, hogy csak ezek miatt lehet a jelenség.
  
  • Brave beépített AI-blokkolója, „AI suggestions blocker” név alatt. A Brave böngésző URL részébe brave://settings/shields/filters írva nézhető meg. A Brave alapértelmezésben rendelkezik ezzel a tartalomszűrési opcióval, ami automatikusan kiszűri és eltávolítja a Google és más keresők AI-összefoglalóit. Érdemes megnézned, hogy ennél a résznél a jelölőnégyzetben van -e pipa. Ha nincs, akkor nem ez a ludas.
  
  • Tor hálózat és IP-címek: A Tor-hálózat csomópontjait a Google gyakran gyanúsnak látja, korlátozza, vagy egyszerűbb, hagyományos (régi típusú) keresési felületet ad vissza számukra, elkerülve a nagyobb sávszélességet és személyre szabást igénylő AI-modulokat. Általában a Brave Tor módja, teheráni IP címeket alkalmaz 😉
  
  • Szkriptek és nyomkövetők blokkolása: A Brave Pajzs Tor módban szigorúbb adatvédelmi beállításokat alkalmaz, a Google AI-funkciói pedig erősen támaszkodnak bizonyos dinamikus szkriptekre és sütikre. Ha ezek blokkolódnak, az AI-áttekintés nem tud betöltődni.
  (2026.10.28)
• [Válasz] Miért akadozik a YouTube?
  Hajlok rá, hogy amit admin írt abban nagyon is lehet valami. Véleményét szeretném kiegészíteni egy potenciális problémamegoldási gondolatsorommal. Az ellen nem lehet tenni, amit a Google a saját platformjain művel. De ha épp Brave böngészőt használ valaki, azt meglehet nézni, hogy a Brave életében milyen fejlesztések mennek végbe.
  
  Egészen pontosan a böngésző URL részébe írható brave://components -re bejövő lehetőségre gondolok. Mobilon szerintem ennek szörnyű a megjelenése, viszont elforgatva a mobilt, már legalább minden olvashatóvá válik.
  
  ℹ️ Az ott található összetevők közül érdemes az alábbiak állapotát megnézni ;
  - Brave Ad Block List Catalog
  - Brave Ad Block Resources Library
  - Brave Ads Resources (hu)
  - Brave First Party Adblock Filters
  
  Egyáltalán nem biztos, hogy ezeknek a frissítése automatikusan végbe megy nálad, ezért ott ahol az állapotnál nem a Naprakész nyilvántartást látod, azoknál kattints a Frissítés keresése gombra. Azért javaslom, mert a Brave a saját ökoszisztémájának védelme érdekében előszeretettel kutakodik a Google trükközései vonatkozásában, és van úgy, hogy kiadnak javítást a YouTube üzleti érdekeikre alapított mesterséges lassítása ellen 😉
  (2026.10.26)
• [Válasz] Google régi organikus élménye visszaállítható valahogy?
  A Google régi organikus élménye visszaállítható, de az a titka, hogy nem a keresőgép beviteli mezőjét kell használnod kereséskor, hanem a saját webböngésző programod URL sávját, természetesen a megfelelő beállítás után.
  
  Ha csakúgy elkezded használni a Google keresőgépet akkor pont a beviteli mezője alatt megjelennek a társított funkciók: AI-mód, Összes, Képek, Hírek, Videók, Rövid videók, Web, stb. és igazából ez a 'Web' fül az amin keresztül úgy tudod használni a Google keresőgépet mint régen, azaz :
  
  1. Megkímél az AI szeméttől.
  2. Megkímél a kommersz alapú leválogatásától.
  3. Továbbá szerény véleményem szerint az irreleváns találatoktól is.
  
  Persze kényelmetlen, hogy mindez nem alapértelmezetten így működik. Viszont bárki a saját böngészőprogramjában a megfelelő beállítást ami ehhez szükséges megejtheti. Nekem a kedvencem a Brave böngésző, ezért az itt történő beállításhoz tudok segítséget adni.
  
  Brave böngészőn belül a böngészőbe ezt kell betölteni:
  1. brave://settings/searchEngines
  2. Ezen az oldalon a 'Webhelyen történő keresés' részhez kell ugrani.
  3. Ezután a 'Hozzáadás' gombra kell kattintani, továbbá a kért adatokat megadni.
  
  Ezek az adatok szükségesek;
  Név: Google Web
  Gyorsparancs: @web
  URL, ahol a lekérdezést a(z) %s helyettesíti: https://www.google.com/search?q=%s&udm=14
  
  Ezután a függőleges három pontsorra aktiválódó lehetőségek közül válaszd ki 'Legyen alapértelmezett' opciót. Tulajdonképpen ennyi. Ezután a Brave URL címsávjába ha nem URL címet írsz, hanem keresel bármire azt rögtön továbbítja a Google keresőnek, de úgy hogy a 'Web' fül szerinti eredményt, azaz az organikus találatokat fogod visszakapni. Azért tudtam a kérdésre a választ ennyire, mert pont így használom. Igazából 2024 májusa óta így használom, mert már akkor is sokkal tisztább és relevánsabb találatokat adott.
  (2026.10.08)
• [Válasz] Miért érdemes közgazdaságtant tanulni?
  Egy kicsit úgy érzem a részletező kérdéseid, már adják is a választ az alapvető kérdésedre. Azért érdemes kicsit elmélyültebben foglalkozni a közgazdaságtannal, mert ezekre a kérdésekre a választ esetleg megleled, vagy legalább jobb hatásfokkal tanulmányozhatod a helyzeted.
  
  A közgazdaságtan nem elvont tudomány, hanem a mindennapi döntéseid térképe.
  Ha érted a gazdasági jelenségeket, jobb döntéseket hozol, kevesebbet hibázol, és nem ér váratlanul, amikor a világ — vagy a pénztárcád — változik.
  (2026.09.21)
• [Válasz] Milyen módszerekkel védhetők az érzékeny térinformatikai adatok, és hogyan működik a többszintű biztonság?
  Az érzékeny térinformatikai adatok védelme több, egymásra épülő technikai és szervezeti módszerből áll. A többszintű biztonság lényege, hogy az adatok érzékenysége határozza meg, ki mit láthat, milyen részletességgel és milyen műveleteket végezhet rajta.
  
  ℹ️ Fő védelmi módszerek:
  
  ✅ Hozzáférés‑vezérlés : szerepkörök és engedélyszintek alapján szabályozza, ki férhet hozzá az egyes térképrétegekhez.
  
  ✅ Titkosítás : az adatok tárolás és továbbítás közben is védettek (AES, TLS).
  
  ✅ Adatmaszkolás : a nem jogosult felhasználó csak torzított vagy részleges adatot lát (koordináta‑eltolás, pontfelhő ritkítás).
  
  ✅ Auditnaplók : minden hozzáférés, export és módosítás rögzítve van.
  
  ✅ Biztonságos infrastruktúra : izolált szerverek, VPN, zero‑trust hálózat, kontrollált adatexport.
  
  ✅ Jogi megfelelés : kritikus infrastruktúra, katonai vagy személyes adatok esetén kötelező szabályozott adatkezelés.
  (2026.09.16)
• [Válasz] Mit jelent a közgazdaságtan?
  Válaszomban egy kicsit plagizálok egy 1767-es bölcselettel, ami Sir James Steuart-tól származik:
  
  📜 A gazdaság általában a család minden szükségletének biztosításának művészete; a politikai gazdaságtan tudománya pedig arra törekszik, hogy elegendő megélhetést biztosítson minden lakosnak, elhárítson minden olyan körülményt, amely ezt bizonytalanná teheti; mindent megadjon, ami a társadalom szükségleteinek kielégítéséhez kell, és úgy foglalkoztassa az embereket, hogy kölcsönös kapcsolatokat és függőségeket hozzanak létre, így egymás szükségleteit kölcsönösen kielégítsék.
  
  Az emberek cselekedeteit világszerte, így Magyarországon is szűkösség → döntés → következmény határozza meg. Lehet két különböző dolgot is szeretsz, de ha korlátozott a pénzed, döntened kell.
  
  Céges keretekben gondolkodva, ha te birtoklod a város összes pizzázóját és fagyizóját, és 150 dolgozót kell beosztanod, akkor is döntened kell. 150 dolgozóból hányan készítsenek pizzát és hányan fagyit? A lehetséges összes beosztás együtt a termelési lehetőségek határa.
  A választásod pedig attól függ, melyik termékből akarsz többet előállítani. Szóval a korlát → döntés → eredmény is közgazdaságtan.
  (2026.09.14)
• [Válasz] Ai veszélyei?
  Bizonyos feltételek teljesülése esetén maga az Ai lehet egzisztenciális fenyegetés is. Rengeteg érv és ellenérv van az egzisztencia szó hétköznapi, tulajdonképpen gazdasági folyamatokra kiható témájában, ahol a jelentés a megélhetés. Ettől már zeng a média! Ennek most más értelmezési keretet adnék. Egzisztenciális fenyegetés alatt a szuper intelligens MI hipotetikus jövőképét értem, amely témát igenis az Ai veszélyei között napirenden kellene tartani.
  
  Az AI akkor jelenthet egzisztenciális veszélyt, ha elég erős, önfejlesztő és instrumentálisan olyan célokra jut, amelyek miatt ellenáll a kikapcsolásnak, és kárt okozhat. S ügye a pokolhoz vezető út is jóindulattal van kikövezve, így ez megtörténhet még akkor is, ha eredetileg „jó” célokra programozták. Ezt zárójelbe teszem, mert meggyőződésem, hogy kizárólag multinacionális cégek gazdasági érdekeihez fűződő célok, úgy magukban jók, sosem lehetnek.
  
  Természetesen a mostani LLM-ek, amelyek a marketing által gerjesztett hype keretében a mesterséges intelligencia témájában megjelennek, ilyen öntudatra ébredési veszéllyel nem fenyegetnek. De a technológia fejlődése egymásra épül és egyik lépcső követi a másikat. A jelenlegi modellek egy fejlettebb technológia elő-kiszolgálói. S azért azt ne felejtsük, hogyha valaki ebben a témában érdeklődik, azért egyre többször találkozhat olyan posztokkal, tapasztalatokkal már most is, amikor annak érdekes történetét mesélik el, hogy így meg úgy kiszökött az egyik ágensem. Ilyenekről például kőkemény szakmai posztokban találkozok, amelyeknek hirdetésekhez, vagy bármilyen értékesítéshez / hype-hoz nincs közük.
  (2026.09.04)
• [Válasz] Brave ADS miért kevesebb PC-n mint mobilon?
  Mobilon és PC-n is egyaránt használom, ezektől a kellemetlen követőktől és nem kívánt reklámoktól csak így tudok megszabadulni. A Brave ADS-t én is bekapcsoltam, de kiegyensúlyozottnak érzem, nem látok különbséget.
  (2026.08.31)
• [Válasz] Euró bevezetése Magyarországon mikor lehetséges?
  Azt nem csodálom, hogy a magyar társadalom az euró felé húz, hiszen elképzelhetetlen mértékben elveszítették a hitüket a forintban. Ennek a hitvesztésnek pedig a legnagyobb eszkalációs motorja a jegybanki mutyi volt! Persze benne van a pakliban, hogy maguk a politikusok is spekulálnak a forint gyengülésére vagy épp erősödésére, hiszen mindenféle gazdasági mutatók nélkül ezer oldalról olyan szépen manipulálható mindez.
  
  Véleményem, hogy egyáltalán nem jó dolog az euró bevezetésének társadalmi nyomása. Látható, hogy a jelenlegi magyar kormány is a társadalmi nyomás miatt tűzte ki ezt a célt. Elvileg 2030-ig kell számos kritériumot ehhez teljesíteni, viszont két esztendőn keresztül stabilan is kell tartani a forintot, hogy az euró egyáltalán bevezethető legyen. Tehát, ha minden álomszerűen menne is, akkor is legkorábban 2032 -re datálható Magyarországon euró.
  (2026.08.30)
• [Válasz] Binance applikációt, hogy tudom feltelepíteni?
  Ahogy a kérdést kifejtetted, hogy "alkalmazás nincs telepítve" üzenettel elszáll, az számomra inkompatibilis gyanú. Megvagyok róla győződve, hogy a 64 bites APK változat nem megfelelő a mobilodra. Vélelmezem régebbi mobilt használhatsz (bár ezt nem írtad), ahol ha a mobil hardver architektúrája ugyan 64 bites is, de valószínű, hogy 32 bites Android operációs rendszer futhat rajta. A Binance automatikusan IT biztonsági okokból mindenkinek az APK 64 bites változatát ajánlja.
  
  Ez viszont nem jelenti azt, hogy egyelőre a 32 bites fejlesztést ne biztosítanák. download.binance.com/pack/BNApp64.apk letöltési URL cím végéből a 64-et szedd ki és
  download.binance.com/pack/BNApp.apk fájlt töltsd le, azt telepítsd. Szerintem ez lesz a gond és azzal már működni fog.
  
  Rengeteg mobiltelefont gyártó például Samsung is csinálta azt 2018 - 2020 között, hogy amúgy a teljesen jó és modern CPU → ARMv8‑A (64 bit) architektúrát az Android build → armv7l (32 bit) változatával szolgálta ki.
  (2026.08.27)
• [Válasz] Szerintetek mi fog véget vetni az LLM őrületnek?
  Az előző válasz az adott kérdésre tetszett, de csatlakoznék egy saját észrevételezésem szerinti kiegészítéssel, amivel szintén megválaszolnám a kérdést. Az LLM alapvető halálát abban látom, hogy nincs ezeknél valódi logikai alapú kiértékelés, kizárólag csak a mintázatfelismerés van. A mintázatfelismerés amúgy hasznos elem, de ha egyeduralkodóan ez működik benne, akkor pont használhatatlanná válik az egész.
  
  Komolyabb dolgokat nem fejlesztek AI bevonásával, mármint felhőalapú platformon sosem. Lokális megoldásokkal kísérletezek. De egyszerűbb dolgoknál is van úgy, hogy a felhőalapú LLM cucc felhasználhatósága csődöt mond.
  
  Egy konkrét példával szeretném az általam előadottat prezentálni :
  - Az egyik felhőalapú LLM-el közösen írnánk egy kisebb programkódot, csakúgy a játék kedvéért. Semmi komoly, hiszen már elnézést, de az a hülye aki komolyabb szellemi termékét a felhőnek átadja 😉
  
  - Megírom az alapkódot és kiadom neki a feladatot chat alapon, hogy ezt és ezt írd át benne. Mire jön a válasz, hogy ezt nem tudja megtenni, mert nem tudja szerzői jogokra való hivatkozás miatt a teljes kódot visszaadni.😂
  
  Azt a kódot amit én írtam, s adtam neki, azt nem tudja újra leközölni velem, mert szerzői jogsértés lenne Ő felsége véleménye szerint. Itt ezen a ponton látszik, hogy az egyszerű Igaz / Hamis logika is csődöt mond. A kontextust tovább víve persze előbb utóbb elérhető nála, hogy mégis kiadja a kódot, de akkor is, feleslegesen időt pazarló, csorbítja a felhasználói élményt.
  (2026.08.24)
• [Válasz] Milyen kötelező felszerelések és szabályok vonatkoznak a vadkempingezésre Európában?
  Horvátország, Franciaország, Olaszország és Spanyolország ott tuti keményebben büntetnek. Lazább szabályok jellemzők Skandináviára, Skóciára (ez gyönyörű hely) és a Baltikumra.
  (2026.07.26)
• [Válasz] Beépített kényelem vagy rejtett csapda? Ti hogyan kezelitek a szálláshelyek utólagos és extra költségeit?
  Legérdekesebb lehet talán az utazók oldaláról nézni ezt a kérdést. Tudod, Fogyasztó azért az a szám amiből mindig több van, mint szolgáltatás nyújtóból.
  
  Pár ötletem, amivel utazóként előre kiszűrhető sok meglepetés ;
  
  - Mindig nézd meg a teljes ár bontást fizetés előtt. A legtöbb foglalási oldal csak a végső lépésnél mutatja meg a takarítási díjat, a foglalási jutalékot, néha az idegenforgalmi adót is. Airbnb-nél van egy trükk, ha a keresési szűrőkben bekapcsolod a teljes ár megjelenítése opciójukat, – igaz ennek elérhetősége régiófüggő – rögtön az összesített összeget látod a lista nézetben, nem az alapárat.
  
  - Amerikai/mexikói/karibi szállásoknál külön keress rá "resort fee"-re. Ez az egyik legalattomosabb tétel, mert gyakran a szálloda saját weboldalán vagy a szoba leírásában bújik meg apró betűvel, nem a fizetési felületen. Érdemes a szálloda nevét + "resort fee" kombinációval rákeresni, mielőtt foglalsz - vannak erre szakosodott oldalak is, amik gyűjtik ezeket. Mondjuk az is célszerű, hogy valami normális keresőgépet használj amivel meg is tudod találni az informatív dolgokat.
  
  - Idegenforgalmi adó (city tax / tourist tax) - ez sok európai városban (Barcelona, Róma, Amszterdam, Bécs stb.) helyszínen, készpénzben fizetendő, éjszakánként és főnként számolva. Ezt szinte sosem lehet előre kiszűrni a foglalási oldalról, úgyhogy egyszerűbb rutinból beleszámolni, de érdemes az adott város turisztikai hivatalának oldalán is rákeresni foglalás előtt.
  
  - Parkolás - ha autóval mész, mindig külön keress rá "parking fee"-re a szállás oldalán vagy Google-ben. Belvárosi szállodáknál ez néha meglepően magas (akár 30-40 EUR/nap nagyvárosokban).
  
  - Gyakorlati trükk, amit saját tapasztalatom alapján tanácsolok. Mielőtt véglegesítesz egy foglalást, nyisd meg a fizetési oldalt (sok helyen anélkül is látod a bontást, hogy ténylegesen fizetnél), és nézd meg soronként, mi kerül hozzáadásra az alapárhoz.
  
  A kérdésed megközelítése szállásadói oldalról, hogy vajon miért nem épül be minden az alapárba?
  
  Keresőmotor-optimalizálás: minél alacsonyabb az alapár, annál előrébb jelenik meg a szállás a rendezés szerinti listákban (ár szerint növekvő sorrend), így csábítóbb a kattintásra - ez tisztán marketing trükk, nem valódi költségindok.
  
  Rugalmasság: a takarítási díj gyakran fix, függetlenül a foglalás hosszától, míg az éjszakánkénti ár hosszabb tartózkodásnál arányaiban jobban elrejti ezt. Idegenforgalmi adó esetében ez valóban nem a szállásadó döntése, hanem törvényi kötelezettség, amit sok helyen csak helyszínen, készpénzben lehet beszedni adminisztrációs okokból (pl. az adóhatóság felé való elszámolás miatt). Resort fee-k viszont sokszor tényleg csak burkolt áremelés - ezt az USA-ban komoly kritika is éri fogyasztóvédelmi szempontból.
  (2026.07.19)